실용적 진보성과 배급 시스템

실용적

실용적 진보성

이제 이 추상적인 개념을 실용적 이고 실행 가능한 시스템으로 어떻게 번역할 수 있습니까?
배급 카드도 물품 보관 항목도 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
필요한 것은 정부가 전국에 거주하는 모든 개인에게 정기적으로(또는 분기별로) 지불하거나 어린이의 경우에는 대신 지불하는 것입니다.

이전 예를 계속하기 위해 정부가 매달 20단위의 화석 연료 에너지에 대해 세금 면제를 배분하기를 원한다고 가정합니다.
이 경우 정부는 단일 에너지 단위에 부과되는 세금의 정확히 20배에 해당하는 월 수표(또는 이에 상응하는 계좌)를 모든 사람에게 발행하면 됩니다. 다른 것은 필요하지 않습니다. 효과는 배급 카드 및 물품 보관 항목을 포함하는 개념 배급 시스템의 의도된 효과와 정확히 동일합니다.

먹튀검증사이트 토토사이트

더욱이, 모든 드라이버, 모든 밀크셰이크, 모든 신문 및 모든 치과 방문에서 간접적인 화석 연료 에너지 입력을 추정하려고
하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 일단 그러한 배급 시스템이 설정되면,
많은 사람들은 의심할 여지 없이 정부가 월별 배급금을 주요 에너지 공급업체 중 하나,
즉 용광로-석유 회사, 천연 가스 회사, 전기 설비 중 하나에 직접 송금하도록 지시할 것입니다.
이 경우 에너지 공급업체는 배급금 전액을 해당 고객의 계정에 입금해야 합니다.
그러나 그렇게 선택한 사람은 누구나 배급금을 직접 받을 자격이 있습니다.

물론, 이 배급 시스템을 관리하려면 정부 관료제가 필요합니다.
그러나 누군가의 연간 수입에 대해 걱정할 필요가 없다면 현재 우리가 가지고 있는 것보다 훨씬 작은 관료제가 될 것입니다. 그리고 이 배급 시스템에 참여하지 않기를 원하는 사람은 정부의 배급 수취인 목록에서 자신의 이름을 자유롭게 삭제할 수 있습니다!

실용적 배급금은 얼마나 크거나 작아야 합니까?

매달 만들면 화로유 1리터에 대해 내는 평균 세금과 같아야 합니까? 10리터에? 100리터에? 이것은 본질적으로 정치적인 질문이며, 그 대답은 정치적인 과정을 통해 해결되어야 합니다.

일단 결정되면 표준 배급금의 규모에 따라 세금의 누진성 정도가 결정됩니다. 예를 들어, 월 배급금이 너무 적어 용광로 기름 1리터에 대한 평균 세금과 같을 경우 세금의 전반적인 효과는 전혀 누진적이지 않을 것입니다. 그러나 지불이 100리터의 용광로 오일에 대한 세금과 동일할 만큼 충분히 크다면 누진성이 상당히 중요할 것입니다.

일부 개인이 너무 검소하게 생활하여 실제로 받는 각 배급금의 일부 또는 전체로 이익을 얻는 상황은 어떻습니까? 예를 들어 50달러의 월 배급 수표를 정기적으로 받고 특정 한 달 동안 지출만 하는 사람.

사회센터

화석 연료 에너지 세금의 총 $40는 그 달에 $10의 이익을 얻을 것입니다. 하지만 잘못된 것은 없습니다. 이러한 이익은 개인 검약 분야에서 특별한 업적을 이룬 개인에 대한 사회의 현금 보상으로 간주될 수 있습니다. INF 경제학은 지적인 개인의 검소함을 긍정적으로 환영합니다.
기업, 학교, 병원, 자선단체 또는 기타 단체에 배급금을 지급해야 합니까? 별말씀을 요. 살아있는 인간만이 그러한 지불이 없을 경우 고통의 위험이 있기 때문에 살아있는 살과 피를 가진 인간만이 그러한 지불을 받을 필요가 있습니다.

이러한 배급금 지급은 언제까지 계속되어야 합니까? 그 점에 대해서는 미리 결정할 필요가 없습니다. INF 경제가 완전히 확립되면 미래 정부는 원하는 대로 배급 금액을 늘리거나 줄이거나 변경하지 않고 유지할 수 있습니다. 세금의 누진성은 현재의 개인 소득세의 누진성과 마찬가지로 민주적 절차를 통해 항상 의도적으로 변경될 수 있습니다.